“Pak Presiden, apakah Pashinyan sekarang menjadi” wabah genosida “atau bukan?” Armen Ashotyan menanggapi artikel Leon Ter-Petrosyan

Wakil Ketua RPA Armen Ashotyan menanggapi artikel hari ini oleh presiden pertama Armenia Leon Ter-Petrosyan, di mana ia mencatat bahwa siapa pun yang berkuasa alih-alih Pashinyan, “akan menerima konsesi yang melingkari leher Armenia.” Dalam artikelnya, Ter-Petrosyan memintanya untuk duduk satu meja dengan Pashinyan dan mencari solusi untuk keluar dari situasi saat ini.

“Menanggapi artikel hari ini oleh Levon Ter-Petrosyan, mari kita buktikan berikut ini.

1. Saya sangat tidak setuju dengan pernyataan penulis bahwa “bukan Pashinyan yang menyerah, tetapi Armenia. Pashinyan hanya menandatangani tindakan penyerahan Armenia.” Fakta berbicara tentang kebalikannya.

sebuah. Kegagalan total politik luar negeri pasca proses negosiasi Artsakh pasca 2018 sepenuhnya berada pada hati nurani Pashinyan.

b. Pembubaran tentara dengan populisme murahan, kebijakan personel yang destruktif dan pendiskreditan sistemik sepenuhnya atas hati nurani Pashinyan.

c. Tata kelola negara yang gagal selama perang 44 hari, mobilisasi yang gagal, kebijakan luar negeri yang menyedihkan – setelah semua ini, kekalahan yang menyakitkan sepenuhnya ada di hati Pashinyan.

d. Bagaimanapun, teks memalukan dari pernyataan trilateral 9 November adalah penyerahan pribadi Nikol dengan tanggung jawab politik dan sejarah.

2. Ketika penulis menawarkan “Nikol Pashinyan, Robert Kocharyan, Serzh Sargsyan untuk duduk di meja yang sama, untuk menemukan jalan keluar dari krisis politik internal”, tidak jelas apa yang harus dinegosiasikan dengan Nikol. Akankah Artsakh menyerah pada musuh? Untuk memberikan tanah air di bagian? Meniadakan kedaulatan negara?

3. Saya tidak setuju dengan penulis dengan gagasan bahwa siapa pun itu, “mereka akan dengan patuh menerima solusi yang akan dililitkan di leher Armenia.” Bapak Presiden, pernyataan fatalisme ini tidak tepat dan tidak beralasan. Anda harus tahu betul bagaimana Pashinyan membungkuk atas pertikaian geopolitik, bagaimana dia secara retrospektif menyerahkan sisa posisi negosiasi Armenia.

Bagaimanapun, Leon Ter-Petrosyan, sebagai seorang diplomat yang berpengalaman dan terampil, politisi, tidak bisa tidak memahami bahwa apa yang dinegosiasikan oleh pihak yang kalah adalah satu hal, pihak yang kalah tidak bernegosiasi, hal lainnya. Psikologi diejek oleh lawan adalah satu hal, psikologi negosiator yang bermartabat adalah hal lain.

Alih-alih sebuah postscript. “Pak Presiden, apakah Pashinyan sekarang menjadi” wabah genosida “atau tidak?” tulis Armen Ashotyan.